北京8家单位巡视情况公开 存在多项违纪违法

原标题:北京8家单位巡视情况公开

北京晨报讯(记者 邹乐)2015年10月底到12月底,北京市委8个巡视小组对本市16家单位开展了2015年第三轮专项巡视。昨天,4个巡视组向其中8家被巡视单位党组反馈的巡视情况,在市纪委官网集中公开。北京晨报记者发现,8家单位的巡视反馈结果均显示,巡视组收到了反映一些领导干部的问题线索,已按规定转市纪委、市委组织部等有关部门处理。

市住建委

“小官寻租”现象突出

违规发放福利,公款办年会、发礼品,超标准购置和违规使用公车,机关会议费用在事业单位报销。对直属单位、行业协会监管不力,有些领域发生违纪违法问题。

审批和执法领域监管不到位,“小官寻租”现象突出;对事业单位监管不严,有“自留地”之嫌;行业协会行政色彩较浓,关系不清,责权不明。

华夏银行

个别领导公款吃喝旅游

个别分行领导干部存在违规乘坐飞机头等舱、公款吃喝、公款旅游等行为。

选拔任用干部中存在个别酝酿不够、任职年龄搞“一刀切”、破格提拔审批管理不严格等问题。

对基层单位、有关领域监管不严,分、支行层面存在违规报销营销费用问题,信息科技项目中存在廉政隐患。

市交通委

基层违纪违法时有发生

基层违纪违法案件时有发生。问责缺失,没有对审计等工作中揭示的招标不规范、资金支付不合规和科技资金监管不到位等问题进行追踪、调查,也未对相关责任人进行警示、问责。

存在巧立名目考察培训,变相公款旅游现象,个别领导干部违规借用业务合作单位车辆。

选人用人管理不严格,导向不清晰,酝酿沟通不充分,系统内存在进关系人现象。工程建设和政府采购管理不规范,存在应招未招、规避招标等问题。

北京农村商业银行

出国管理形同虚设

存在出国管理形同虚设,组织公款旅游以及员工经商办企业等现象。

对信贷、营销、物资采购等重点领域监管不严,有些领域存在违纪违法问题。如信贷监管不严,权力寻租问题突出。

大宗服务商品采购程序不规范,有利益输送空间。营销费用管理有漏洞,有损公肥私的现象。

北京银行

部分行长办公用房面积超标

治理“四风”仍存有死角,部分分支机构存在购买高档礼品赠送客户问题,有的分行购置的小轿车超标,一些分、支行行长办公用房面积超标。

个别领域存在廉政风险。对营销费使用的管控不细,一些基层单位和业务人员在营销活动中存在乱花钱现象。

工程建设方面存在长期依附一两家单位的问题,对工程招标监管不严,招标代理机构和分、支行存在通过拆分工程、降低招标价等方式规避招标监管的行为。

市国资委

领导到龄不退现象突出

对市属国资国企监管宽松软。对市属国企监管缺乏有效管用的措施和办法,一些企业经营中对违规操作毫无戒惧,个人违纪时有发生,企业重大投资中可研失策、决策失当、评估失真现象多发,相应警示问责缺失。

对市属国企领导人员考核措施简单化。对企业领导人员的管理不够严格,企业领导人员到龄不退和退休返聘问题还比较突出。

首都师范大学

公款“借壳游”屡见不鲜

“四风”问题禁而不绝,逾规破纪时有发生。教育追究不力,公款旅游问题突出。利用公款“借壳游”、“傍会游”、“顺道游”问题不仅在领导班子成员中存在,而且在二级单位也屡见不鲜。私设“小金库”问题和乱发补贴问题仍然存在。

对重点领域腐败问题重视不够,廉政风险防控有漏洞。工程建设监管不到位,还存在严重超概算问题。

北京电影学院

艺考递条子打招呼存在

对群众反映强烈的艺考招生、工程建设等领域问题重视不够、防范不力。招生腐败“治标未治本”,一直没有出台相应的制度规定加以约束,艺考背后腐败风险依然存在。

许多培训机构网站上都有电影学院老师的身影,从未采取主动措施加以整治。即便是查实的情况,也未进行严肃处理。艺考过程中存在“递条子、打招呼”现象。


时刻准备着,迎房产泡沫破裂

最理想的状态是随着经济基本面的回升,逐渐将现有泡沫消化掉。但市场经常不遂人愿,并且在我看来,现在已经为时过晚,房地产泡沫有序缓慢挤压的窗口正在关闭,破裂的可能性近在眼前。


中国为何很少学生愿选择职校

15岁初中毕业之后,87%的中国学生选择了普通高中。这是中国教育部长袁贵仁在2016年两会期间透露的数据。但在瑞士,75%的初中毕业生的首选是职业中学。


送孩到西方的蔺主任是好妈妈

人红是非多。蔺主任最近也陷入是非之中,据说删掉了自己微博中关于自己孩子的内容。那些内容,大致透露了自己的孩子曾经在国内上每年学费8万元的国际学校,以及,后来孩子远赴加拿大求学。此外,大家翻阅她的微博,还发现,她的侄子,侄女,也在加拿大求学。


官场中人别教人“当奴才”!

你把聪明才智都用尽了,给领导的面子也留足了,领导还是不听你的谏言,你下一步打算怎么办?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注